快捷搜索:  as

醉驾也能从宽免刑?网友们“炸锅”了,你怎么

星岛全球网消息:金羊网讯 记者董柳报道:广州市越秀区人夷易近查察院近日称,该院在稍微醉酒驾驶灵便车犯罪案件中引入社会公益办事考察项目,经由过程组织稍微醉酒驾驶灵便车犯罪嫌疑人(须相符血液酒精含量130mg/100ml以下、没有发生交通变乱等七个前提)参加必然量的社会公益办事,并对其进行志愿性、积极性和成效性等的综合稽核,作为是否认罪悔罪、给其悛改改过时机的评判标准,从而作出是否起诉的抉择。

此举在收集上被以“醉驾也能从豁免刑”为题予以传播,并在微博上形成了热点话题。同意者很多,否决者更不少。同意者觉得,司法在履行中应有必然的弹性,否则难以持久;对稍微醉驾这种轻罪(最高科罚是拘役六个月),志愿介入社会办事,应认定有悔罪体现,可不起诉。否决者觉得,给醉驾入刑“开口子”会减弱刑法的震慑功能,变相纵容酒驾行径的发生,激发酒后驾驶行径的反弹。

针对网友关注的问题,记者本日采访了中国刑法学钻研会副秘书长、北京师范大年夜学刑事司法科学钻研院教授彭新林。

金羊网:你怎么看待广州市越秀区人夷易近查察院的这一做法?

彭新林:我留意到网上对此有很多声音。我觉得,越秀区人夷易近查察院的积极探索是值得鼓励的。根据刑事诉讼法的规定,对付犯罪情节稍微,依照刑律例定不必要判处科罚或者免除科罚的,人夷易近查察院可以作出不起诉抉择。相对不起诉的条件是犯罪情节稍微,在越秀区查察院的做法中,它规定必须满意血液酒精含量130mg/100ml以下(注:醉驾入刑的“门槛”是80mg/100ml)、没有发生交通变乱等七个前提,才适用参加必然量的社会公益办事后可斟酌不起诉,这七个前提实际上是“犯罪情节稍微,不必要判处科罚或者免除科罚”的详细表现,同时把从事社会公益办事作为衡量行径人是否认罪、悔罪的一个紧张标准,是有积极意义的立异探索。当然,对付醉驾案件,在相对不起诉前提及相关司法政策的把握上,要留意谨慎稳妥,防止变形走样、呈现误差。例如,其规定的社会办事的合格标准中包括发微信同伙圈点赞数50以上等,就不必然相宜,不能把同伙圈是否点赞及点赞若干等无实质性关联的身分纳入评价体系中来。

金羊网:很多网友觉得醉驾一律入刑的刑法威慑力度更大年夜,作为刑法钻研专家,你是否觉得醉驾必然要入刑?

彭新林:实际上,醉酒驾驶的情形是多种多样的,存在很多特殊环境,比如,有的人酒后找代驾,代驾把车开到泊车场脱离后车主发明车没停好,仅仅挪一下车恰恰被人发清楚明了,被以危险驾驶罪判刑。

一律以酒精含量为标准入刑,确凿有分歧适的地方。量刑要根据犯罪事实、性子、情节和对付社会的迫害程度综合评判,有的行径社会迫害程度不是很严重,并且情节很稍微,从贯彻落实宽严相济的刑事政策的角度看,也不宜纯挚以酒精含量为独一依据。最高人夷易近法院《常见犯罪量刑指示意见(二)》中也要求,对付醉酒驾驶灵便车的被告人,该当综合斟酌被告人的醉酒程度、灵便车类型、车辆行驶蹊径、行车速率、是否造成实际侵害以及认罪悔罪等环境,准确入罪量,而非把醉酒程度作为独一评价标准。

从全国范围看,各地对醉驾犯罪不起诉标准的把握尺度也不尽同等。例如,北京对醉驾行径的处置惩罚相对异常严格,很少有不起诉的案例,而且起诉后都被判处拘役且基础上不适用缓刑。而在全国其他地方,则有很多不起诉的案例。

金羊网:很多网友否决觉得,醉驾不一律入刑会影响刑法的震慑力,别的在履行中可能存在有钱人、有权人使用政策回避处罚的情形。你怎么看?

彭新林:我理解网友们的担忧。在他们看来,醉驾行径具有严重的社会迫害性,在刑法惩治醉驾犯罪的情形下,现在越秀区人夷易近查察院的探索彷佛又将醉驾入刑的标准“低落”了,担心存在执法腐烂的空间。网友们的这种担忧,值得注重。越秀区查察院的实践探索,应留意完善配套的监督、公开等机制——也便是对稍微醉驾从事社会公益办事后不起诉案件的处置惩罚,要做到规范、公开、透明运行,并要强化监督制约,防止呈现执法腐烂问题。

别的,该当理性、辩证地看待广州市越秀区查察院的立异做法,不是越秀区查察院撕开了这个“口子”把醉驾入刑的标准低落了,而是在执法实践中,确凿有很多特殊环境,不宜搞“一刀切”,必要周全贯彻宽严相济刑事政策尤其是从宽的一壁,留意原则性与机动性相结合,最高人夷易近法院常见量刑指示意见也有这个精神。

金羊网:还有些网友狐疑查察机关对稍微醉驾犯罪不起诉的做法是否有司法依据,由于即就是探索也要依法。你怎么看?

彭新林:查察机关这种做法的司法依据是有的,主如果刑事诉讼法中相对不起诉的规定:“对付犯罪情节稍微,依照刑律例定不必要判处科罚或者免除科罚的,人夷易近查察院可以作出不起诉抉择。”

这里的“可以”二字就涉及到查察机关权衡、判断的问题,必要经由过程考量犯罪性子、情节和迫害后果等,来综合判断是否属于犯罪情节稍微。越秀区查察院经由过程设置的七个前提,着实把犯罪性子、情节和迫害后果“卡”住了——比如七个前提中要求不能发生交通变乱,便是“卡”住了迫害后果;酒精含量必须130mg/100ml以下,就把情节卡住了;还有从事社会公益办事,它是衡量是否认罪、悔罪的一个身分,涉及是否达到教导目的、是否必要判处科罚的问题。通过细化前提,明确了犯罪情节稍微不必要判处科罚或免于科罚处罚的依据。

●链接:醉驾要想不被起诉先当“义工”,广州市南沙区查察院去年已推行

犯了小案去当义工——这一桥段常在港剧中呈现。这样的场景在广州南沙也已经呈现。广东自由贸易区南沙片区人夷易近查察院(也即广州市南沙区人夷易近查察院,以下简称“南沙自贸区查察院”)2018年12月表示,该院“借鉴喷鼻港执法履历,首创社会办事令轨制”。该院也由此成为广东首个引进域外社会办事令轨制的查察机关。

南沙自贸区查察院《刑事案件认罪认罚不起诉实施细则(试行)》等文件规定,对涉嫌稍微刑事犯罪、确有悔改体现、志愿认罪认罚的犯罪嫌疑人可以适用认罪认罚不起诉轨制,要求犯罪嫌疑人从事6个小时以上40个小时以下的社会公益性办事作为不起诉的考察前提。社会公益办事包括但不限于帮忙治理交通秩序、介入社区义工、慈善捐款等内容,并按要求载入认罪认罚具结书。

据懂得,南沙区查察院社会公益办事的设定包孕两方面的考量:一是犯恶行径对社会的迫害程度。社会迫害程度越大年夜,从事社会公益办事的光阴也就越长;二是在内容设置上,充分斟酌嫌疑人的特长及其犯恶行径对社会造成的侵害。比如,对医学专家则要求其到屯子子地区开展义诊,这样更有利于发挥其特长。对付醉驾者,让其完成交通执勤、交通督导等社会公益办事。

您可能还会对下面的文章感兴趣: